Lors de l’Assemblée Générale une bonne centaine d’adhérents ont démontré l’attrait de PROSIMAR qui a déjà enregistré cette année 76 nouveaux adhérents (+24%)…
L’absence regrettée du maire et des adjoints, pourtant invités, est peut-être due aux positions rigoureuses de l’association qui n’hésite pas à déposer des recours juridiques lorsque ses avis ne sont pas écoutés.
Les thèmes essentiels abordés par le rapport d’activité comprenaient [*] :
• l’urbanisme et les constructions d’immeubles à la place de villas qu’on démolit,
• les chenilles processionnaires et la politique de l’arbre pour préparer les couloirs de fraîcheur nécessaires à la transition climatique ,
• l’application de l’AVAP,
• la propreté des avenues, la qualité des eaux et de l’air,
• les liens avec les cinq autres associations environnementales de Pornichet, La Baule et Le Pouliguen, etc…
Les finances de l’association, quoique entamées par des frais d’avocats, restent importantes pour pouvoir agir en soutien des recours contre des décisions d’urbanisme inadaptées ou illégales, ou des actions contre les chenilles processionnaires, …
L’association, bien qu’ayant réussi à faire annuler par le Tribunal Administratif le permis de construire du 4 avenue de Damas, a été obligée de s’adresser au Conseil d’Etat pour faire valoir l’application stricte des règles et empêcher la réalisation de l’immeuble collectif prévu. Un cas emblématique car, aujourd’hui, chaque pornichétin craint que son voisin vende à un promoteur, et que son cadre de vie en soit profondément altéré.
Les questions des adhérents concernaient, bien sûr, la décision municipale de surtaxe des résidents secondaires, l’urbanisme, la pollution sonore, le service réduit de la Poste de Ste Marguerite, le retard sur la fibre optique, la sécurité restreinte de la plage, etc…
Après avoir déploré la réalisation de la centrale éolienne et renvoyé au rapport remarquable des Académies des Sciences et des Beaux Arts [**], le Président Alain Doré a conclu en s’interrogeant sur la devise républicaine à Pornichet :
« Quelle LIBERTÉ des habitants de disposer d’un cadre de vie protégé quand l’objectif du Plan Local de l’Habitat (PLH) est de favoriser l’arrivée de nouveaux habitants sans considération de la capacité d’accueil ?
Quelle ÉGALITÉ entre Résidents permanents et Résidents secondaires, quand ces derniers sont surtaxés, voire stigmatisés ?
Quelle FRATERNITÉ lorsqu’on constate l’envolée des prix au marché dès l’arrivée des vacanciers ?
Des discussions cordiales entre adhérents se sont poursuivies autour du verre de l’amitié.
http://www.prosimar.org/association.htm
;
