Le Pouliguen : l’opposition remet en cause les arguments du maire

L’après-élection au Pouliguen ne se déroule pas dans un climat apaisé. Par la voix d’Antoine Lussignol, l’opposition municipale dénonce, dans un communiqué, ce qu’elle considère comme des contre-vérités et des procès d’intention.

CA SUFFIT MAINTENANT : STOP AUX CONTRE VERITES ET AUX PROCES D INTENTIONS

« Depuis plusieurs jours, des informations circulent laissant entendre que le recours déposé par les trois listes de l’opposition serait à l’origine de l’annulation par la mairie de certaines manifestations, notamment la foire du premier mai.

Nous le disons clairement : C’est un faux argument !

• Le recours en annulation est un droit fondamental dans une démocratie. Il repose sur des griefs sérieux, étayés par des témoignages sur l’honneur de citoyens. Il suit un calendrier juridique précis, qui ne peut en aucun cas justifier à lui seul des décisions d’annulation d’évènements municipaux dans les semaines à venir.

Si ce recours devait aboutir, cela interviendra dans plusieurs mois. Et dans tous les cas, l’organisation éventuelle de nouvelles élections relèverait ensuite au préfet, selon un calendrier qui dépasserait largement les échéances actuelles.

Dès lors, faire porter à l’opposition la responsabilité de décisions municipales relève d’un amalgame inacceptable.

Nous constatons par ailleurs que ces affirmations ne proviennent pas directement de la municipalité, mais sont relayées par d’autres acteurs, entretenant volontairement la confusion. Cette situation alimente des réactions injustifiées et détourne le débat des véritables responsabilités.

• Par ailleurs, nous regrettons les mises en cause récentes concernant le vote relatif à la protection fonctionnelle du maire.

Nous rappelons que ce dispositif avait été accordé lors de la précédente mandature et qu’il n’apparaissait pas nécessaire, en l’état, de le renouveler dans les conditions présentées.

Nous nous interrogeons également sur l’utilisation de cette protection dans le cadre de procédures engagées à la suite de propos tenus pendant la campagne électorale, visant le candidat et non la fonction de maire.

Nous ne cautionnons aucun dérapages et atteintes aux personnes dans le contexte des responsabilités portées par les élus, ni dans le cadre d’une campagne électorale. Mais nous souhaitons préciser que les situations relevant de la campagne municipale ne peuvent être confondues avec celles de l’exercice effectif d’un mandat sur le plan de la prise en charge par la protection fonctionnelle des élus.

Dans un contexte budgétaire contraint, il est légitime que ces décisions fassent l’objet d’une attention particulière, notamment quant à leur impact sur les finances locales. Nous restons en effet très attachés à une utilisation rigoureuse et justifiée des moyens publics. Enfin gardons à l’esprit que l’argent dépensé est celui des pouliguennais.

Nous appelons donc à un retour à la vérité et à l’apaisement.

Par ailleurs, nous rappelons que si une majorité municipale s’est dégagée, quasiment la moitié des électeurs ne s’est pas reconnue dans le projet porté par le maire. Cela impose humilité, respect et sens du dialogue.

La Démocratie locale ne se résume pas à une victoire électorale. Elle suppose d’associer, d’écouter et de respecter l’ensemble des sensibilités du conseil municipal.

Aujourd’hui, force est de constater que l’opposition est trop souvent caricaturée, mise en cause ou ignorée. Ce n’est pas notre conception de la vie démocratique.

Nous continuerons, pour notre part, à exercer pleinement notre rôle :

Contrôler, proposer, et défendre les intérêts des habitants, dans le respect des règles démocratiques.

Mais nous n’accepterons jamais d’être désignés comme responsables de décisions qui ne relèvent pas de nous.

Il est grand temps de sortir des postures et de retrouver un fonctionnement apaisé et respectueux de la démocratie locale. »

Antoine LUSSIGNOL conseiller municipal de l’opposition Le Pouliguen